indrit Admin


 Inscrit le : 20 Juin 2008 Messages : 77
 | Sujet: Tranzicioni ekonomik ne Shqiperi! Mar 7 Oct - 8:38 | |
| Shekulli i kaluar ishte shekulli i ngjarjeve tė mėdha nė tė gjitha fushat sa qė me tė drejtė mund tė themi se ėshtė vėshtirė tė gjendet njė tjetėr qė mund tė krahasohet me tė pėr nga ndodhitė dhe intensiteti i zhvillimit tė tyre. Ai filloi me njė ngjarje tė paparė deri atėherė-me revolucionin bolshevik dhe u mbyll me fundin e palavdishėm tė kėtij eksperimenti social tė njohur si perandoria sllavo-komuniste. Duke evidentuar kėtė veēori, nuk mund tė mos theksojmė se ndėrmjet marrjes sė pushtetit dhe humbjes sė tij vihet re njė ndryshim i qenėsishėm: marrja e pushtetit u krye me dhunė ndėrsa dorėzimi i tij u realizua pa dhunė. Ishte fat i madh pėr njerėzimin qė perandoria mė e madhe nė historinė e tij u shkri si kripa nė ujė, pranoi dėshtimin dhe u detyrua tė largohet nga pushteti pa pėrdorur asnjė revole.
Rrethanat historike e pėrfshinė edhe vendin tonė nė suazat e perandorisė sllavo-komuniste, gjė qė nuk mund tė kalonte pa pasoja nė tėrė proceset e mėtejshme ekonomiko-sociale. Pa hyrė nė analiza tė hollėsishme tė historisė rreth 50 vjeēare, mund tė themi se karakteristika kryesore tė kėtij pushteti me veēoritė e tij shqiptare dhe me ndikim nė proceset e pasuese tė tranzicionit ishin:
Sė pari, nė Shqipėri lufta e klasave -"forca lėvizėse e shoqėrisė socialiste", u zhvillua shumė e ashpėr dhe ishte radikale;
Sė dyti, ėshtė fakt tashmė i njohur se Shqipėria kishte avancuar shumė ne ekstremin e majte dhe, pa hezitim, mund tė themi se hyri nė procesin e kalimit drejt ekonomisė sė tregut nė kondita tė ndryshme nė krahasim edhe me vendet e tjera tė Europės Qendrore dhe Lindore. Si nė asnjė vend tjetėr tė bllokut ish socialist, nė Shqipėri u sanksionua me Kushtetutė ekzistenca vetėm e pronės socialiste si nė qytet, ashtu edhe nė fshat dhe nuk lejohej jo vetėm prona private, por as aktiviteti privat1. Nė tregun e brendshėm shteti pėrcaktonte nivelin e prodhimit dhe burimet e furnizimit, ēmimet e blerjes dhe tė shitjes sė mallrave, nivelin e pagave, etj. U arrit deri atje sa qė u privua edhe fshatari nga mbajtja e njė numri tė kufizuar bagėtish e pulash pėr plotėsimin e nevojave personale, duke e shndėrruar atė nė konsumator si nė qytet;
Sė treti, zbatimi i parimit tė "ndėrtimit tė socializmit duke u mbėshtetur tėrėsisht nė forcat tona" e futi vendin nė njė "vet-izolim" tė pa pare. Kooperimi prodhues e forma tė tjera bashkėkohore tė bashkėpunimit ndėrmjet shteteve e firmave prodhuese konsideroheshin ideologjikisht tė papranueshme dhe politikisht tė dėmshme. Marrėdhėniet ekonomike me jashtė ishin kufizuar vetėm nė shkėmbime mallrash dhe shėrbimesh. Shteti kishte monopolin e tregtisė sė jashtme dhe, siē thuhet nė nenin 28 tė Kushtetutės, nė Shqipėri "ndalohet dhėnia e koncesioneve, krijimi i shoqėrive dhe i institucioneve tė tjera ekonomike e financiare tė huaja ose tė pėrbashkėta me monopolet dhe me shtetet kapitaliste, borgjeze e revizioniste, si dhe marrja e kredive prej tyre".2 Kur u pėrcaktua ky "parim" u anashkalua fakti se, sipas llogaritjeve tė bėra, gjatė periudhės 1950-1975 ndihma e huaj ka zėnė rreth 48 pėr qind tė vėllimit tė investimeve tė kryera nė vend dhe kjo pėrbėhej kryesisht nga makineri e pajisje.
Sė katėrti, rrjedhojė e drejtpėrdrejtė e konceptit tė "vet-izolimit" ishte edhe mungesa e njė shtrese tė kualifikuar intelektualėsh me njohuri tė thella shkencore pėr ekonominė e tregut. Si nė asnjė vend tjetėr nė Europėn Qendrore dhe Lindore, nė Shqipėri jo vetėm qė nuk ekzistonin elemente tė ekonomisė sė tregut, por u ndalua edhe njohja e pėrvojės sė vendeve tė zhvilluara nė organizimin e drejtimin e ekonomisė e tė shoqėrisė;
Sė pesti, niveli i ulėt i zhvillimit tė forcave prodhuese, i cili ishte rezultat i trashėgimisė historike, i politikės sė ndjekur nga shteti komunist dhe i zgjidhjeve tė imponuara prej "aleatėve" tė tij;
Sė gjashti, vjetrimi teknik dhe nevoja imediate pėr valutė tė huaj. Mundėsitė ekonomike dhe politika e ndjekur nė Shqipėri nė vitet 80-tė pothuajse nuk krijoi asnjė shans pėr kryerjen e investimeve tė reja prodhuese. Pėr rrjedhojė, fillimi i tranzicionit u pėrball edhe me njė vėshtirėsi jo tė vogėl-me nevojėn e ripėrtėritjes teknike tė atyre degėve, tė cilat mundej dhe duhej tė mbijetonin nė kushtet e ekonomisė sė tregut, si industria agro-ushqimore, etj. Kjo nevojė bėhej edhe mė akute po tė marrim nė konsiderate faktin se vendi u hap dhe nė ēdo produkt duhej tė ishte konkurrues, gjė qė do tė kėrkonte edhe pėrpunimin e njė strategjie shkencore tė kryerjes sė reformave dhe tė zhvillimit tė vendit;
Sė shtati, niveli i ulėt i jetesės. Ėshtė fakt i pamohueshėm se si rezultat i nivelit tė ulėt tė zhvillimit tė forcave prodhuese, niveli i tė ardhurave dhe i jetesės nė Shqipėri ishte shumė mė i ulėt se nė vendet e tjera tė Europės lindore. Njė ide tė qartė na jep edhe pasqyra e mėposhtme:
 Burimi: International Financial Statistics, IMF, Maj 1992, Vol. XLV, Nr.5 International Bank for Reconstruction and Development-World Trade, Socio-economic Time-Series Access and Retrieval System Version 1,1-July 1990. Statistical Yearbook of Albania, Tirana 1991, p. 357
Pra, produkti kombėtar bruto pėr frymė tė popullsisė nė Shqipėri ishte nga 2,3 deri nė 4,5 herė mė i vogėl se nė vendet e tjera tė bllokut lindor. Kjo pasqyrohet direkt edhe nė konsumin pėr frymė tė popullsisė tė disa produkteve kryesore. Nga krahasimi rezultonte se shqiptari konsumonte mish 5-8 herė mė pak se banorėt e Europės lindore, sheqer 1,7-2,7 herė mė pak, qumėsht 1,6-3,6 herė mė pak, etj. Niveli i ulėt i jetesės ishte arsyeja kryesore e mungesės sė depozitave tė kursimit nga pjesa mė e madhe e popullsisė, e cila konsumonte pėr tė mbajtur frymėn gjithēka fitonte. Ky fenomen nuk mund tė mos kishte ndikim tė rėndėsishėm nė ecurinė e reformave dhe tė politikės qė duhej ndjekur;
Sė teti, niveli relativisht i lartė i papunėsisė. Mungesa e gjatė e investimeve tė reja dhe shtesa natyrore relativisht e lartė e popullsisė ishin faktorėt kryesorė tė rritjes nga viti nė vit tė papunėsisė. Pėrpjekjet pėr ta zbutur disi kėtė fenomen duke mbajtur me force popullsinė nė fshat, nuk bėnė gjė tjetėr pėrveē se krijuan edhe atje probleme nė rritje nė fushėn e punėsimit. Vlerėsohet se nė vitin 1990 numri i tė pa punėve nė forma tė ndryshme ishte afro 100 mijė vetė.
Artikulli i Prof. Dr. Lulzim Hanes _________________ NO COMMENT |
|